Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Justiça declara ilegal harmonização facial feita por dentistas
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Política

Justiça declara ilegal harmonização facial feita por dentistas

Carla Fernandes
Última atualização: 21 de agosto de 2026 17:48
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

A 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região declarou ilegal a Resolução nº 198 de 2019 do Conselho Federal de Odontologia (CFO). A norma reconhecia a harmonização orofacial como especialidade odontológica e autorizava dentistas a realizar procedimentos estéticos na face. A decisão foi tomada por maioria de votos na última quarta-feira, dia 19 de agosto de 2026.

A ação civil pública foi proposta em 2019 pelo Conselho Federal de Medicina (CFM), pela Associação Médica Brasileira (AMB), pela Sociedade Brasileira de Dermatologia (SBD) e pela Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica contra o CFO. O processo visava anular a norma que definia a harmonização orofacial como um conjunto de procedimentos voltados ao equilíbrio estético e funcional da face.

A decisão do tribunal acolheu os recursos das entidades médicas e reformou a sentença de primeira instância, que havia rejeitado o pedido. A desembargadora federal Maura Moraes Tayer abriu a divergência e seu voto prevaleceu. Ela afirmou que a resolução extrapolou o poder regulamentar do CFO ao permitir procedimentos estéticos abrangendo três terços da face sem previsão legal específica.

A SBD classificou o resultado como uma vitória histórica. O presidente do CFM, José Hiran Gallo, avaliou positivamente, dizendo que procedimentos invasivos devem ser feitos por profissionais com habilitação legalmente prevista. O CFO, por sua vez, não concorda com a decisão e informou que adotará medidas judiciais cabíveis para contestá-la.

TAGGED:cfmharmonizacao-orofacialOdontologiaregulamentacao-profissionalsaúdetrf-1
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Procuradora de Justiça de Goiás recebe Diploma Mulher-Cidadã
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?