Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Defesa de Marco Buzzi critica afastamento do STJ como um precedente arriscado
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Últimas notícias

Defesa de Marco Buzzi critica afastamento do STJ como um precedente arriscado

Sofia Castro
Última atualização: 10 de fevereiro de 2026 15:03
Sofia Castro
Compartilhar
Tempo: 1 min.
Compartilhar

A defesa do ministro Marco Buzzi, que foi afastado do cargo pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), classificou a decisão como um “arriscado precedente”. Segundo os advogados, a medida foi tomada antes do pleno contraditório e não se justifica diante da inexistência de risco à investigação.

Os advogados Maria Fernanda Saad Ávila e Paulo Emílio Catta Preta ressaltaram que o afastamento é desnecessário, uma vez que Buzzi já se encontra em licença médica. Eles enfatizaram que não há risco concreto à higidez procedimental da investigação em curso.

O afastamento de Buzzi ocorre em meio a investigações de duas acusações de assédio sexual, que também estão sendo apuradas pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A decisão foi aprovada em sessão extraordinária do STJ, na qual 27 dos 33 ministros presentes votaram a favor do afastamento cautelar.

Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior hugo-motta-mantem-cronograma-votacao-pec-jornada-trabalho
Próximo notícia sitemap.xml
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?