O líder de um grupo internacional pró-vida criticou um projeto de lei em consideração no Reino Unido que protegeria mulheres de responsabilidade criminal por abortos até o nascimento. Em entrevista, o CEO da 40 Days for Life, Shawn Carney, afirmou que os legisladores britânicos estão seguindo os esforços dos democratas nos EUA ao buscar permitir abortos nessas circunstâncias, o que ele descreveu como “absolutamente absurdo”.
Carney destacou que a Europa geralmente é mais conservadora em relação ao aborto do que os Estados Unidos, onde a maioria dos países europeus regula o aborto até 12 semanas. Na Inglaterra, o limite é de 16 semanas, com algumas exceções para abortos tardios até 24 semanas. No entanto, agora se busca permitir abortos até 40 semanas, o que Carney considera inesperado.
Ele expressou preocupação de que, se a lei for aprovada, isso poderia “iniciar uma tendência infeliz em toda a Europa”. O projeto de lei, conhecido como Crime and Policing Bill, inclui uma cláusula que removeria penalidades criminais para mulheres na Inglaterra e no País de Gales que interrompem suas próprias gestações em qualquer estágio.
A cláusula 208 do projeto está em suas etapas finais na Câmara dos Lordes e deve ser votada em breve. Se aprovada, retornará à Câmara dos Comuns para quaisquer alterações finais antes de receber a sanção real para se tornar lei. Com a nova disposição, uma mulher não poderá ser investigada, presa ou processada por interromper sua própria gravidez em qualquer fase, mesmo que o limite legal atual para a maioria dos abortos na Inglaterra e no País de Gales seja de 24 semanas.
Enquanto as mulheres que interrompem suas gestações estariam isentas de responsabilidade criminal, médicos e outros que ajudarem em um aborto após 24 semanas sem necessidade médica ainda poderão enfrentar processos. Vários emendas foram propostas, incluindo a remoção total da cláusula, a modificação para excluir abortos tardios e a adição de um requisito de consulta médica presencial para serviços de “pílulas pelo correio”.
Carney argumentou que as emendas ainda seriam inaceitáveis, afirmando que a cláusula parece representar “um desejo de matar”. Ele disse: “Eu acho isso insano. Sei o que estão tentando fazer, mas você precisa combater as leis dizendo que não estamos abortando crianças a 40 semanas. A esquerda construiu todo um movimento em torno da sobrevivência fora do útero com viabilidade. Então, à medida que a ciência e a medicina progrediram, a viabilidade mudou porque conseguimos fazer muito por crianças não nascidas. Então, disseram que era 24 semanas, depois 22 semanas, e assim por diante. Ninguém nunca disse que era 40 semanas.”
Carney também comentou que “as pessoas não querem celebrar o aborto” e “certamente não querem se gabar de como podem ter um aborto até 40 semanas”, acrescentando que os opositores do projeto de lei no Reino Unido estão “perdendo respostas de bom senso” para os esforços de permitir qualquer aborto até o nascimento.
Ele concluiu afirmando que, embora a maioria das pessoas não seja “monstros” que buscam abortos a 40 semanas, a remoção da responsabilidade legal para mulheres nesse ponto poderia tornar o aborto mais socialmente aceitável. “O que isso faz é tirar um pouco do estigma dos abortos a 8, 10, 12, 16 semanas, porque tipicamente o que vimos nos EUA é que quando você tem estados que dizem, ei, você pode ter um aborto até 40 semanas, o que eles fazem é dizer, bem, tudo bem, eu não sou tão ruim. Meu aborto não é tão ruim porque é apenas a 10 semanas, apenas a 12 semanas, apenas a 16 semanas”, disse Carney.
Ele finalizou afirmando: “As pessoas não são monstros. Os monstros escrevem essas leis, que são tipicamente muito liberais, e dizem que precisamos poder ter um aborto um dia antes do seu aniversário. E a maioria das pessoas olha ao redor em uma festa e diz que aquela pessoa está clinicamente insana.”