A administração de Nova York, sob o comando de Andrew Cuomo, baniu o fracking em 2014, atendendo a pressões de ativistas. A governadora Kathy Hochul manteve a proibição e intensificou a política, resultando em pobreza energética para os moradores que menos podem arcar com isso.
Atualmente, 26% das crianças na cidade de Nova York vivem em situação de pobreza, e 2,7 milhões de residentes no estado enfrentam dificuldades financeiras. Os políticos respondem com mais impostos e críticas ao governo federal, mas a solução real está sob seus pés: trilhões de pés cúbicos de gás natural ainda não explorados.
Um estudo da Heritage Foundation de 2025 revelou que a proibição do fracking em Nova York criou uma diferença de riqueza de R$ 11.000 por pessoa — R$ 27.000 por família — em comparação com a Pensilvânia, onde o fracking é permitido. Antes da proibição, os condados eram economicamente equivalentes. Desde então, proprietários na Pensilvânia têm recebido milhares de dólares por acre em pagamentos de arrendamento e uma porcentagem de 16% sobre todas as vendas de gás, enquanto os nova-iorquinos não recebem nada por suas reservas ricas.
Se o fracking fosse permitido, Nova York poderia arrecadar bilhões em pagamentos de royalties. As receitas fiscais aumentariam com a criação de empregos bem remunerados e perfuradores bem capitalizados. A exploração desse gás natural beneficiaria a todos.
Eu sou proprietário de uma empresa de fracking em Nova York e, ao longo de mais de duas décadas, minha companhia fraturou milhares de poços, sem contaminação de água subterrânea ou problemas de saúde. Os dados apoiam a segurança do fracking, mas os negadores de dados não aceitam essa realidade, assim como o estado não ajuda seus residentes mais necessitados.
As alternativas verdes não são limpas, apenas parecem mais limpas. As mandatos de energia renovável têm um custo elevado em termos de uso de terra, mineração, produção de baterias tóxicas e geração de resíduos. Além disso, cada fazenda solar e turbina eólica precisa de suporte de gás natural ou carvão quando não há sol ou vento. Albany está ciente disso, mas continua a pressionar, deixando os nova-iorquinos com custos residenciais de eletricidade 40% acima da média nacional e preços de gás natural 23% mais altos.
Os ex-governadores Cuomo e Hochul têm se mostrado eficazes em importar energia e exportar oportunidades. Eles se curvaram a uma ideologia desfavorável em detrimento de seus constituintes mais pobres. O gás natural é a solução mais acessível que Nova York possui, e está logo ali.
Esse é apenas o cenário inicial. Quando os centros de dados de IA transformarem a energia em um campo de batalha — e isso acontecerá — a escassez de energia autoimposta de Nova York não afetará apenas os pobres, mas entregará o futuro a quem tiver os recursos. Governadora Hochul, os fanáticos que você tem agradado não pagam essas contas de serviços públicos. Seus constituintes pagam. Abra as torneiras.
