Senadores democratas afirmam que desejam encerrar o shutdown do governo, mas bloquearam repetidamente as tentativas dos republicanos de reabrir o Departamento de Segurança Interna (DHS) enquanto pressionam por reformas na aplicação da imigração.
Na sexta-feira, a senadora Elissa Slotkin, do Michigan, declarou em uma coletiva de imprensa, após um ataque antissemita na sinagoga Temple Israel em seu estado, que “certamente” o Congresso deve financiar o DHS. No entanto, Slotkin e a maioria dos senadores democratas votaram quatro vezes para bloquear o financiamento do DHS, incluindo várias tentativas de reabrir temporariamente a agência enquanto as negociações continuam.
Slotkin é apenas uma das várias senadoras democratas que pedem o fim do shutdown. Os republicanos argumentam que os votos fazem parte de uma estratégia mais ampla dos democratas para culpá-los por bloquear os esforços de reabertura do DHS.
“”Bem, é isso que eles fazem, certo? E eles são bons nisso. Eles são realmente bons nisso”, disse o senador Roger Marshall, do Kansas.”
Marshall acrescentou que a diferença é que os democratas têm 90% da mídia tradicional a seu favor. “Então é difícil, mas novamente, quatro vezes esta tarde, os democratas votaram contra o financiamento do DHS”, continuou.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, de Nova York, acusou os republicanos de usarem os trabalhadores federais de várias agências sob o DHS, como a Administração de Segurança dos Transportes (TSA) e a Agência Federal de Gestão de Emergências (FEMA), como “reféns”.
“”Lembro meus colegas republicanos, estaremos de volta aqui repetidamente, vencendo este debate e eventualmente conquistando o povo americano”, disse Schumer.”
No entanto, Slotkin e outros agora sinalizam uma abertura para financiar a Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP), que muitos democratas tentaram negar financiamento federal, além da Imigração e Controle de Alfândegas (ICE).
“”Precisamos, na minha opinião, cortar toda a conversa sobre o ICE, que é uma conversa à parte”, afirmou Slotkin na coletiva.”
Os republicanos criticaram fortemente os democratas por negarem financiamento ao DHS, apesar de uma série de ataques relacionados ao terrorismo em todo o país e um ambiente de ameaça elevado em meio ao conflito EUA-Israel envolvendo o Irã. Um suposto plano de bomba inspirado pelo ISIS em Nova York e um tiroteio mortal envolvendo um apoiador condenado do Estado Islâmico na Universidade Old Dominion em Norfolk, Virgínia, abalaram o país na semana passada.
O senador Mark Warner, da Virgínia, disse que apoia o financiamento do DHS após votar contra as aprovações de um ano para o departamento na quinta-feira. “Acho que devemos”, respondeu Warner quando questionado se os democratas deveriam romper o impasse.
“”O que oferecemos é pagar a TSA, pagar a FEMA, pagar a Guarda Costeira, pagar a CISA. Eu até diria que vamos pagar a Alfândega e Proteção de Fronteiras”, disse Warner.”
No entanto, não está claro se um número suficiente de democratas estaria disposto a financiar a CBP enquanto ainda negocia reformas para o ICE para encerrar o shutdown. O senador John Fetterman, da Pensilvânia, foi o único democrata até agora a cruzar as linhas partidárias e apoiar um projeto de lei de aprovações do DHS para um ano.
A posição dos democratas é simples: “Queremos reformas para conter o ICE e a Patrulha Fronteiriça”, disse a senadora Patty Murray, de Washington, no plenário do Senado na quinta-feira. “Também queremos financiar a TSA e a FEMA — mas não seremos chantageados a cortar um cheque em branco para o ICE para conseguir isso.” Os republicanos do Senado rejeitaram as tentativas dos democratas de financiar todas as agências sob o DHS, exceto aquelas que lidam com a aplicação da imigração.
A senadora Katie Britt, do Alabama, bloqueou na semana passada um esforço de Murray para financiar as partes não relacionadas à imigração do DHS. A resistência dos republicanos aos esforços para reabrir parcialmente a agência ocorre enquanto as negociações entre a Casa Branca e os democratas estagnaram.
“”Os membros precisam se reunir, ter conversas difíceis e encontrar um caminho para o povo americano”, disse Britt. “A segurança e proteção deles deveriam importar mais do que a política em novembro, e, infelizmente, os democratas continuam tentando fazer reféns.””