Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: TJ-SP rejeita indenização por dano moral a ex-noiva após traição e mantém ressarcimento financeiro
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

TJ-SP rejeita indenização por dano moral a ex-noiva após traição e mantém ressarcimento financeiro

Jackelline Barbosa
Última atualização: 14 de maio de 2026 03:45
Jackelline Barbosa
Compartilhar
Tempo: 1 min.
Compartilhar

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) derrubou a condenação que obrigava um homem a pagar indenização por danos morais à ex-noiva após o cancelamento do casamento motivado por uma traição descoberta dias antes da cerimônia.

A decisão foi tomada pela 5ª Câmara de Direito Privado do TJ-SP, que manteve apenas a possibilidade de ressarcimento por prejuízos financeiros relacionados ao cancelamento da festa e contratos do evento. O casal vivia em união estável e preparava a formalização da relação.

O relator do recurso, desembargador Emerson Sumariva Júnior, afirmou que o sofrimento emocional causado pelo fim do relacionamento não caracteriza automaticamente dano moral indenizável. Ele ressaltou que reconhecer esse tipo de indenização poderia transformar frustrações afetivas em disputas patrimoniais.

Segundo o magistrado, desistir do casamento, mesmo próximo da cerimônia, integra o direito individual de não casar. Para haver dano moral, seria necessária comprovação de humilhação pública deliberada ou situação excepcional de exposição vexatória. No voto, Sumariva Júnior destacou que a própria ex-noiva comunicou aos convidados o motivo do cancelamento.

A decisão foi unânime, com os desembargadores Olavo Paula Leite Rocha e Erickson Gavazza Marques acompanhando o entendimento do relator.

Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Tribunal federal dos EUA mantém tarifas de Trump e suspende decisão que as considerava ilegais
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?