Um analista defende que a Meta Platforms continua sendo um investimento sólido, apesar da forte valorização da Micron Technology. O especialista argumenta que a empresa de publicidade possui um motor de receita durável e uma estratégia de gastos de capital para IA, contrastando com o risco cíclico da fabricante de memória.
O analista, que possui experiência como trader de fundo de hedge, afirmou que, embora a Meta não seja tão recompensadora quanto a Micron, ela ainda representa um investimento real. A comparação ocorre em um momento em que a Meta subiu 5,71% no dia 10 de julho, enquanto a Micron se consolidou como símbolo da tese de memória na era da inteligência artificial.
Segundo dados apresentados, a Meta registrou margem operacional de 41% no primeiro trimestre de 2026, com receita de 56,31 bilhões de dólares. A gestão elevou a previsão de gastos de capital para infraestrutura de IA entre 125 e 145 bilhões de dólares, financiados pelo negócio de publicidade. A Micron, por sua vez, apresenta um P/E futuro de 6, o que indica risco do ciclo de memória.
O argumento central é que possuir uma empresa com geração de caixa durável é diferente de perseguir o maior vencedor após o fato. O analista aponta que o risco do ciclo de memória da Micron é comparável aos riscos da Meta, como o declínio de 13,55% no último ano, sugerindo que ambos podem ser investimentos válidos.
