Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Disputa judicial envolve suposto furto de bilhete premiado da Mega-Sena
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

Disputa judicial envolve suposto furto de bilhete premiado da Mega-Sena

Carla Fernandes
Última atualização: 4 de julho de 2026 09:10
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

Uma disputa judicial sobre um prêmio milionário da Mega-Sena chegou ao Superior Tribunal de Justiça (STJ). O caso envolve um bilhete emitido com defeito em Sinop (MT) e investiga o suposto furto do comprovante, que gerou R$ 116,2 milhões em prêmios.

A controvérsia teve início em agosto de 2023, em uma lotérica de Sinop (MT). Durante o atendimento, a impressora gerou um comprovante com defeito físico para uma aposta. A empresa manteve o bilhete no cofre, mesmo após a emissão de uma nova via. Posteriormente, o sorteio contemplou a aposta com o comprovante defeituoso, que permaneceu ativo no sistema, gerando um prêmio de mais de R$ 29 milhões.

Após a divulgação do resultado, câmeras de segurança registraram uma funcionária retirando o bilhete do cofre. O Ministério Público denunciou o casal envolvido por furto qualificado mediante abuso de confiança, enquanto um processo cível define o direito ao prêmio. A defesa dos acusados pediu a transferência do caso para a Justiça Federal.

O ministro Ribeiro Dantas, do STJ, rejeitou os pedidos de mudança de esfera judicial. O magistrado afirmou que a suposta vítima do crime é a empresa lotérica, e não a Caixa Econômica Federal. Assim, o processo segue tramitando na Justiça Estadual de Mato Grosso.

TAGGED:FurtoJustiçamatogrossomegasenaPrêmioSTJ
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Dor no ombro não é sempre bursite, alerta especialista
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?