O ex-prefeito do Rio de Janeiro, atual deputado federal, sofreu nova derrota na Justiça. A decisão mantém a condenação ao pagamento de R$ 20 mil, corrigidos monetariamente, por utilizar depoimento de um estudante em peça de campanha eleitoral.
A ação judicial, que também cita o partido ao qual o político é filiado, baseia-se na alegação de que o estudante foi abordado na rua para comentar sobre a iluminação pública da cidade. Segundo o processo, o depoimento foi editado posteriormente, distorcendo o conteúdo original.
O estudante afirmou que não apoia o político nem a orientação política do partido. Ele recorreu à Justiça por uso indevido de sua imagem e depoimento, pois viu sua gravação exibida durante transmissão de jogo de futebol em horário nobre da televisão e publicada no YouTube.
A sentença inicial foi proferida pela 8ª Vara Cível de Niterói em 2025, estabelecendo o valor de R$ 20 mil. Apesar dos recursos apresentados pelo ex-prefeito, dois deles foram rejeitados pela 8ª Câmara de Direito Privado, mantendo a condenação estabelecida pela primeira instância.
