Um executivo da OpenAI criticou a China por disponibilizar modelos de linguagem grande de código aberto, como o Kimi K3, que competem com tecnologias avançadas de empresas privadas. A crítica, feita por meio de uma publicação em redes sociais, aponta que a liberação desses modelos prejudica o investimento e a competitividade do setor de tecnologia.
O modelo Kimi K3, desenvolvido pela Moonshot AI, empresa sediada em Pequim, ganhou destaque recente por seus resultados em benchmarks. O modelo de peso aberto demonstrou capacidade de competir com os modelos mais avançados de empresas como OpenAI e Anthropic, apresentando um custo significativamente menor. Esse lançamento gerou impacto no setor de tecnologia.
O executivo da OpenAI, Dean Ball, acusou o Estado chinês de agir de forma irresponsável ao permitir que modelos tão potentes fossem disponibilizados em código aberto, citando potenciais riscos. Ball afirmou que modelos de peso aberto são inerentemente ‘deceleraçãoistas’, o que, segundo ele, desestimula o capital de desenvolvimento em laboratórios de IA.
A reação a essas declarações foi mista. Enquanto alguns usuários questionaram a argumentação do executivo, David Sacks, assessor de IA do governo, comentou que a ‘instrumentalização da incerteza regulatória como ferramenta competitiva deve ser completamente inaceitável’. Outros oficiais emitiram críticas severas às colocações feitas.
