Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: TJ-SP fixa média de R$ 9,6 mil por negativa de tratamento urgente
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Notícias

TJ-SP fixa média de R$ 9,6 mil por negativa de tratamento urgente

Carla Fernandes
Última atualização: 28 de julho de 2026 16:10
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

Consumidores que tiveram atendimento de urgência ou emergência negado por planos de saúde receberam, em média, R$ 9.579,71 por danos morais, segundo levantamento de decisões do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP). O estudo analisou 276 acórdãos de segunda instância proferidos entre julho de 2025 e julho de 2026, revelando que a maioria das indenizações ficou abaixo de R$ 10 mil.

As ações judiciais analisadas envolveram recusas de cobertura para procedimentos urgentes, como internações em UTI, cirurgias cardíacas, tratamentos contra o câncer e partos de emergência. Em grande parte dos processos, as operadoras justificaram a negativa alegando que o beneficiário ainda cumpria período de carência. Contudo, desembargadores consideraram essa justificativa abusiva, pois a Lei dos Planos de Saúde limita a carência para urgência e emergência a 24 horas.

Os magistrados utilizam princípios como razoabilidade e proporcionalidade para definir os valores, embora as decisões frequentemente apresentem fundamentações sucintas. A condenação mais alta registrada foi de R$ 80 mil, em um caso onde um paciente faleceu antes de conseguir vaga em UTI após a recusa do plano. Outro caso envolveu indenização de R$ 60 mil para uma bebê e sua mãe, após negativa de internação em UTI por bronquiolite grave.

Juristas avaliam que a ausência de critérios objetivos na legislação leva os tribunais a padronizar valores. Um advogado comentou que a falta de parâmetros legais faz com que os magistrados usem precedentes antigos, desconsiderando a perda do poder de compra da moeda. Outro especialista argumentou que condenações reduzidas podem estimular as operadoras a manterem as negativas de cobertura, pois se torna financeiramente mais vantajoso para elas enfrentar ações judiciais do que custear os tratamentos.

TAGGED:consumidorIndenizaçãonegativa-coberturaplanos-de-saudesaúdeTJ-SP
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Influenciador digital lança candidatura a governador do Rio de Janeiro
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?