Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: TJDFT condena Jusbrasil por expor conteúdo sigiloso de processo
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

TJDFT condena Jusbrasil por expor conteúdo sigiloso de processo

Carla Fernandes
Última atualização: 16 de julho de 2026 00:30
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 1 min.
Compartilhar

A 15ª Vara Cível de Brasília condenou o Jusbrasil por disponibilizar ao público conteúdo extraído de um processo que tramitava em segredo de justiça. A decisão tornou definitiva a determinação de retirada do material e fixou indenização de R$ 5 mil por danos morais.

A ação judicial apontou que a plataforma divulgou informações sensíveis sobre a honra, a imagem e a vida privada do autor, mesmo após receber pedidos administrativos para remover o material. Em sua defesa, o Jusbrasil alegou atuar apenas como indexador de dados de fontes oficiais e afirmou ter restringido o acesso ao tomar ciência da controvérsia.

O juízo reconheceu a responsabilidade da empresa pela manutenção pública dos autos sigilosos. A sentença explicou que a restrição prevista no artigo 189 do Código de Processo Civil se aplica fora do âmbito judicial, abrangendo a divulgação por terceiros.

A decisão judicial considerou que a divulgação de conteúdo sigiloso viola direitos fundamentais de intimidade, honra e imagem, configurando dano in re ipsa. O magistrado também registrou a resistência administrativa da plataforma após ser cientificada sobre o sigilo judicial.

TAGGED:danos moraisjusbrasilprivacidadeprocesso-civilsegredo-de-justicatjdf
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior EUA Pedem Registros de Jornalistas do The New York Times
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?