Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Carf mantém cobrança de ITR em imóvel rural invadido
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Economia

Carf mantém cobrança de ITR em imóvel rural invadido

Carla Fernandes
Última atualização: 22 de agosto de 2026 07:30
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

A Câmara Superior do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) manteve a cobrança de Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural (ITR) no valor de R$ 1,3 milhão. O tributo incide sobre um imóvel rural em Juruena, Mato Grosso, que foi invadido por trabalhadores sem terra em 1998.

A cobrança se refere a diferenças de recolhimento relativas à não comprovação de requisitos para dedução de área de preservação permanente (APP) e a alterações no valor da terra nua, calculadas com base no Sistema de Preços de Terra da Receita Federal (SIPT). O fato gerador do imposto ocorreu no ano de 2005.

A empresa Juruena Empreendimentos de Colonização Ltda possuía a propriedade em Juruena. Estudo da Polícia Militar em 2001 indicou que a área havia sido dividida em 250 lotes e ocupada por cerca de 1.500 pessoas. O contribuinte iniciou uma ação de reintegração de posse em 1998, mas desistiu do processo em 2003.

A empresa alegou que não poderia ser responsabilizada pelo tributo, visto que a reintegração da posse não foi efetivada até 2005, mesmo estando registrada como proprietária. A maioria dos conselheiros entendeu que a invasão, por si só, não descaracteriza a titularidade do imóvel. Os conselheiros Francisco Ibiapino Luz, Mário Hermes Soares Campos, Miriam Denise Xavier e Jorge Claudio Duarte Cardoso votaram pelo entendimento.

O conselheiro Leonam Rocha de Medeiros, relator do processo, divergiu ao defender que a perda da posse ocorre no momento da invasão. O processo em questão é o número 10183.720460/2007-95.

TAGGED:Carfimovel-ruralitrmatogrossoPossetributario
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Target aumenta vendas e anuncia cortes de preço
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?