Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Justiça declara ilegal harmonização facial feita por dentistas
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Política

Justiça declara ilegal harmonização facial feita por dentistas

Carla Fernandes
Última atualização: 21 de agosto de 2026 17:48
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

A 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região declarou ilegal a Resolução nº 198 de 2019 do Conselho Federal de Odontologia (CFO). A norma reconhecia a harmonização orofacial como especialidade odontológica e autorizava dentistas a realizar procedimentos estéticos na face. A decisão foi tomada por maioria de votos na última quarta-feira, dia 19 de agosto de 2026.

A ação civil pública foi proposta em 2019 pelo Conselho Federal de Medicina (CFM), pela Associação Médica Brasileira (AMB), pela Sociedade Brasileira de Dermatologia (SBD) e pela Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica contra o CFO. O processo visava anular a norma que definia a harmonização orofacial como um conjunto de procedimentos voltados ao equilíbrio estético e funcional da face.

A decisão do tribunal acolheu os recursos das entidades médicas e reformou a sentença de primeira instância, que havia rejeitado o pedido. A desembargadora federal Maura Moraes Tayer abriu a divergência e seu voto prevaleceu. Ela afirmou que a resolução extrapolou o poder regulamentar do CFO ao permitir procedimentos estéticos abrangendo três terços da face sem previsão legal específica.

A SBD classificou o resultado como uma vitória histórica. O presidente do CFM, José Hiran Gallo, avaliou positivamente, dizendo que procedimentos invasivos devem ser feitos por profissionais com habilitação legalmente prevista. O CFO, por sua vez, não concorda com a decisão e informou que adotará medidas judiciais cabíveis para contestá-la.

TAGGED:cfmharmonizacao-orofacialOdontologiaregulamentacao-profissionalsaúdetrf-1
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Autor explica como ler sinais sutis nas relações profissionais
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?