Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Justiça mantém multa de R$ 11 milhões à Apple
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Economia

Justiça mantém multa de R$ 11 milhões à Apple

Carla Fernandes
Última atualização: 21 de agosto de 2026 13:18
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

A Justiça de São Paulo rejeitou um pedido da Apple e manteve a multa de cerca de R$ 11 milhões imposta pelo Procon-SP. A penalidade se deve a infrações ao Código de Defesa do Consumidor, especificamente por publicidade enganosa.

Segundo o Procon, a empresa induziu o consumidor ao erro em materiais de divulgação que tratavam da resistência à água do iPhone 11 Pro. Algumas propagandas mostravam o celular suportando jatos d’água e afirmavam que testes rigorosos criaram um aparelho durável e resistente à água, com capacidade de suportar quatro metros de profundidade por até trinta segundos.

Outras peças publicitárias, conforme o Procon, indicavam que o iPhone 11 Pro foi feito para tomar respingos e até um banho. A fundação argumentou que, se o contato com líquidos pode comprometer o aparelho, esse risco deveria estar bem destacado na oferta. O Procon relatou que a empresa admite que a resistência à água não é permanente, podendo diminuir com o tempo.

Além da publicidade, o Procon questionou a apresentação das ressalvas no site da Apple, que apareciam em nota de rodapé e em letras pequenas. A Justiça concordou com a argumentação, entendendo que as peças tinham potencial para levar o consumidor médio a crer que o aparelho era à prova d’água. O desembargador Vicente de Abreu Amadei validou essa visão.

A única infração derrubada pela decisão foi a venda de celulares sem carregador de energia. Os desembargadores consideraram que a ausência do acessório foi comunicada de forma clara tanto no site quanto na embalagem. A Apple, por sua vez, afirmou que não cometeu publicidade enganosa e que os aparelhos são resistentes à água, conforme prova técnica.

TAGGED:AppleconsumidoriPhoneJustiçaMultapublicidade
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Fundo menor detém mais ações de ETF de XRP que Morgan Stanley
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?