Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Montadora e concessionária condenadas a indenizar cliente por demora em conserto
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

Montadora e concessionária condenadas a indenizar cliente por demora em conserto

Amanda Rocha
Última atualização: 14 de março de 2026 14:50
Amanda Rocha
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

Uma montadora e uma concessionária foram condenadas pela Justiça do Rio Grande do Norte a pagar danos materiais a um cliente que ficou com o carro em conserto por mais de dois meses. A decisão foi proferida pelo juiz Jessé de Andrade Alexandria, do 14º Juizado Especial Cível da Comarca de Natal.

O cliente havia encaminhado o veículo à concessionária para reparos após um acidente de trânsito. Apesar da autorização da seguradora para o conserto, o carro permaneceu na oficina por mais de dois meses. Devido a essa situação, o cliente precisou alugar outro veículo, gerando despesas no valor de R$ 1.567,88.

O consumidor relatou que a demora causou constrangimentos, pois utilizava o carro para trabalho e teve que pedir ajuda a amigos e familiares para manter seu comércio funcionando.

As empresas alegaram que a demora no reparo se deu pela necessidade de fornecimento de peças específicas, o que caracteriza um reparo de maior complexidade, conforme o artigo 18, § 2º, do Código de Defesa do Consumidor (CDC). Além disso, sustentaram que o veículo foi reparado e entregue ao cliente, o que afastaria o direito à indenização por dano moral, que também foi solicitado na ação.

- Publicidade -
Ad imageAd image

O juiz reconheceu que, embora o Código do Consumidor permita a ampliação do prazo em situações excepcionais, o dever de indenizar os prejuízos comprovados permanece. Ele destacou que o autor comprovou documentalmente os gastos com a locação de veículo, configurando dano material indenizável, conforme o artigo 6º, inciso VI, do CDC.

“Restou demonstrado que o autor precisou locar veículo durante o período em que permaneceu privado do uso de seu automóvel, tendo comprovado a despesa no valor de R$ 1.567,88”, ressaltou o magistrado. Por outro lado, o juiz não reconheceu a existência de dano moral, afirmando que não houve comprovação de violação a direitos da personalidade ou circunstância excepcional que justificasse a indenização, considerando a situação como meros aborrecimentos decorrentes do inadimplemento contratual.

TAGGED:CarroconsertoconsumidorIndenizaçãoJessé de Andrade AlexandriaJustiçaNatalRio Grande do Norte
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Taxas dos DIs sobem pela quinta sessão seguida
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?