Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Conselho de Ética adia votação de processo contra deputada
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Política

Conselho de Ética adia votação de processo contra deputada

Carla Fernandes
Última atualização: 9 de junho de 2026 21:36
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados adiou a votação do processo contra a deputada Erika Hilton, do Psol-SP, nesta terça-feira, 9 de junho de 2026. A decisão ocorreu após o presidente do colegiado, Fabio Schiochet, conceder vista conjunta aos deputados Fausto Jr. e Chico Alencar, logo após a apresentação do parecer do relator.

O processo foi instaurado com base em publicações feitas pela deputada em seu perfil oficial no X. Segundo o parecer de Cabo Gilberto Silva, o relator, o caso prossegue por indícios suficientes de autoria e materialidade. O documento aponta que a congressista teria “atacado verbalmente” membros da Câmara que se opuseram à sua eleição para a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos das Mulheres.

O parecer detalha que a deputada utilizou expressões que, segundo o relatório, configuram escárnio. Um trecho da postagem citado no documento faz referência a um “ataque direto e intencional às mulheres cisgênero de forma coletiva”, ao usar a palavra “imbecis”. Outro trecho, “Podem espernear. Podem latir”, foi interpretado como um artifício retórico que associa mulheres à condição animal.

A deputada foi notificada sobre a leitura do parecer na quarta-feira, 4 de junho de 2026. Contudo, aliados criticaram o cronograma, visto que o feriado prolongado de Corpus Christi paralisou as atividades legislativas da Câmara entre os dias 4 e 7 de junho, limitando o tempo de articulação da defesa.

TAGGED:Câmara dos Deputadosconselho-de-éticadeputadapolítica brasileiraprocesso-politicoRedes Sociais
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Juros Reais Atingem Máximo Desde 2008
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?