Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: STF arquiva inquéritos por suposta incitação aos atos de 8 de janeiro
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

STF arquiva inquéritos por suposta incitação aos atos de 8 de janeiro

Carla Fernandes
Última atualização: 29 de junho de 2026 12:44
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou o arquivamento dos inquéritos que investigavam um deputado federal e uma ex-parlamentar por suposta incitação aos atos de 8 de janeiro. A decisão seguiu pareceres da Procuradoria-Geral da República (PGR), que não encontrou elementos suficientes para oferecer denúncia contra os dois.

A investigação contra o parlamentar foi aberta após duas publicações em redes sociais. Em uma delas, divulgada em 6 de janeiro de 2023, ele convocou apoiadores para um ato na Praça dos Três Poderes. No dia 8, ele compartilhou imagem de armário depredado no STF com a legenda: “Quem rir vai preso”. A Polícia Federal (PF) sustentou que as postagens configuravam incitação e davam visibilidade às invasões.

A PGR, contudo, adotou entendimento diferente da PF. O órgão ministerial considerou que a primeira mensagem fazia referência genérica a um protesto contra o governo. Quanto à segunda, a PGR afirmou que ela apenas reproduzia conteúdo já amplamente circulante, sem comprovar que influenciou os responsáveis pelos ataques.

No caso da ex-parlamentar, a apuração teve início por uma publicação feita no dia dos atos. Nela, ela compartilhou vídeo com a mensagem: “Povo toma a Esplanada dos Ministérios nesse domingo. Tomada de poder pelo povo brasileiro insatisfeito com o governo vermelho”. A PGR concluiu que a publicação apenas repercutia acontecimentos que já estavam em curso, sem demonstrar nexo causal com o protesto.

TAGGED:8 de JaneiroArquivamentoincitaçãoPGRPolíticaSTF
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Ancelotti usa tática camaleônica para vencer Japão
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?