Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Google contesta Cade e pede fim de investigação sobre IA
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Economia

Google contesta Cade e pede fim de investigação sobre IA

Carla Fernandes
Última atualização: 14 de julho de 2026 12:50
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

O Google solicitou ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) o arquivamento de processo que investiga se a exibição de conteúdo jornalístico em resultados de busca e resumos gerados por inteligência artificial configura infração concorrencial. A companhia afirma que não comete abuso de posição dominante e sustenta que qualquer obrigação de compensação monetária deve ser estabelecida por legislação.

A autarquia da concorrência apura se a empresa, que detém participação superior a 90% no mercado de buscas, abusa de sua posição para se beneficiar de conteúdo sem remunerar veículos de imprensa. Em abril, o Cade abriu o processo, citando indícios de que o Google pratica “abuso exploratório de posição dominante” ao raspar conteúdo online para alimentar seus sistemas de IA.

Em sua defesa de 108 páginas, o Google declarou que transformar a discussão em caso de abuso de posição dominante é uma escolha de política pública, e não aplicação do direito concorrencial. A empresa argumentou que mecanismos de compensação em outras jurisdições, como França e Alemanha, foram criados por legislação específica, e não por decisões de órgãos de concorrência.

A big tech também rebate a tese de dependência estrutural dos veículos, citando estudos que indicam que menos de 30% do tráfego dos publishers brasileiros provém de seus serviços de busca. Além disso, o Google afirmou que os veículos mantêm controle sobre o uso do conteúdo por meio de ferramentas como robots.txt, o que afasta a alegação de apropriação compulsória.

TAGGED:CadeConcorrênciaGoogleInteligência Artificialjornalismoremuneração
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Aparecida define regras para limpeza de lotes baldios
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?