Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Carf mantém cobrança de ITR em imóvel rural invadido
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Economia

Carf mantém cobrança de ITR em imóvel rural invadido

Carla Fernandes
Última atualização: 22 de agosto de 2026 07:30
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

A Câmara Superior do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) manteve a cobrança de Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural (ITR) no valor de R$ 1,3 milhão. O tributo incide sobre um imóvel rural em Juruena, Mato Grosso, que foi invadido por trabalhadores sem terra em 1998.

A cobrança se refere a diferenças de recolhimento relativas à não comprovação de requisitos para dedução de área de preservação permanente (APP) e a alterações no valor da terra nua, calculadas com base no Sistema de Preços de Terra da Receita Federal (SIPT). O fato gerador do imposto ocorreu no ano de 2005.

A empresa Juruena Empreendimentos de Colonização Ltda possuía a propriedade em Juruena. Estudo da Polícia Militar em 2001 indicou que a área havia sido dividida em 250 lotes e ocupada por cerca de 1.500 pessoas. O contribuinte iniciou uma ação de reintegração de posse em 1998, mas desistiu do processo em 2003.

A empresa alegou que não poderia ser responsabilizada pelo tributo, visto que a reintegração da posse não foi efetivada até 2005, mesmo estando registrada como proprietária. A maioria dos conselheiros entendeu que a invasão, por si só, não descaracteriza a titularidade do imóvel. Os conselheiros Francisco Ibiapino Luz, Mário Hermes Soares Campos, Miriam Denise Xavier e Jorge Claudio Duarte Cardoso votaram pelo entendimento.

O conselheiro Leonam Rocha de Medeiros, relator do processo, divergiu ao defender que a perda da posse ocorre no momento da invasão. O processo em questão é o número 10183.720460/2007-95.

TAGGED:Carfimovel-ruralitrmatogrossoPossetributario
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Ponting pede troca de Labuschagne na Seleção Australiana
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?