Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Flávio Dino defende decisões do STF e critica falta de moderação nas avaliações
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Política

Flávio Dino defende decisões do STF e critica falta de moderação nas avaliações

Amanda Rocha
Última atualização: 10 de março de 2026 19:02
Amanda Rocha
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, afirmou nesta terça-feira (10) que a Corte ‘acerta mais que erra’. A declaração foi feita durante a análise da ação penal contra parlamentares acusados de irregularidades na aplicação de emendas.

Dino, que preside a Primeira Turma do tribunal, destacou a falta de ‘moderação, prudência e cuidado’ nas avaliações sobre o trabalho da Corte. Ele mencionou a decisão do STF que determinou medidas de transparência e rastreabilidade na execução de emendas parlamentares, invalidando o chamado ‘orçamento secreto’.

“‘Sem dúvidas, essa referência à ministra Rosa Weber e a esse acerto do Supremo é especialmente importante quando falta moderação, prudência e cuidado em reconhecer que este Supremo que erra — e erra como instituição humana —, acerta também. Acerta muito. E acerta mais do que erra.'”

O julgamento da Primeira Turma começou a tratar da ação penal contra deputados acusados de irregularidades na aplicação de recursos de emendas parlamentares. A Procuradoria-Geral da República, autora da denúncia, afirma que os parlamentares faziam parte do ‘núcleo central’ de uma organização criminosa que atuou nas irregularidades com os recursos públicos.

De acordo com o Ministério Público, as provas incluem diálogos e documentos apreendidos durante as investigações. ‘O núcleo central da organização era composto pelos Deputados Josimar, Pastor Gil e Bosco Costa, responsáveis pelo envio das emendas’, ressaltou.

Os parlamentares são acusados de solicitar propina ao prefeito de São José do Ribamar (MA) no valor de R$ 1,667 milhão, em troca da destinação de emendas no total de R$ 6,671 milhões. Além da condenação, a PGR requer que o Supremo determine a perda de funções públicas e fixe indenização mínima por danos morais coletivos.

TAGGED:Bosco CostaCorrupçãoEmendas ParlamentaresFlávio DinoJosimarMAMinistério PúblicoPastor GilPolíticaProcuradoria-Geral da RepúblicaRosa WeberSão José do RibamarSTFSupremo Tribunal Federal
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Diego Ribas muda residência para Itapema, Santa Catarina
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?