Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Flávio Dino defende decisões do STF e critica falta de moderação nas avaliações
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Política

Flávio Dino defende decisões do STF e critica falta de moderação nas avaliações

Amanda Rocha
Última atualização: 10 de março de 2026 19:02
Amanda Rocha
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, afirmou nesta terça-feira (10) que a Corte ‘acerta mais que erra’. A declaração foi feita durante a análise da ação penal contra parlamentares acusados de irregularidades na aplicação de emendas.

Dino, que preside a Primeira Turma do tribunal, destacou a falta de ‘moderação, prudência e cuidado’ nas avaliações sobre o trabalho da Corte. Ele mencionou a decisão do STF que determinou medidas de transparência e rastreabilidade na execução de emendas parlamentares, invalidando o chamado ‘orçamento secreto’.

“‘Sem dúvidas, essa referência à ministra Rosa Weber e a esse acerto do Supremo é especialmente importante quando falta moderação, prudência e cuidado em reconhecer que este Supremo que erra — e erra como instituição humana —, acerta também. Acerta muito. E acerta mais do que erra.'”

O julgamento da Primeira Turma começou a tratar da ação penal contra deputados acusados de irregularidades na aplicação de recursos de emendas parlamentares. A Procuradoria-Geral da República, autora da denúncia, afirma que os parlamentares faziam parte do ‘núcleo central’ de uma organização criminosa que atuou nas irregularidades com os recursos públicos.

De acordo com o Ministério Público, as provas incluem diálogos e documentos apreendidos durante as investigações. ‘O núcleo central da organização era composto pelos Deputados Josimar, Pastor Gil e Bosco Costa, responsáveis pelo envio das emendas’, ressaltou.

Os parlamentares são acusados de solicitar propina ao prefeito de São José do Ribamar (MA) no valor de R$ 1,667 milhão, em troca da destinação de emendas no total de R$ 6,671 milhões. Além da condenação, a PGR requer que o Supremo determine a perda de funções públicas e fixe indenização mínima por danos morais coletivos.

TAGGED:Bosco CostaCorrupçãoEmendas ParlamentaresFlávio DinoJosimarMAMinistério PúblicoPastor GilPolíticaProcuradoria-Geral da RepúblicaRosa WeberSão José do RibamarSTFSupremo Tribunal Federal
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Comédia premiada ‘Minha Mãe é um Espírito’ estreia temporada no Teatro Miguel Falabella
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?