Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Justiça multa presidente por pedido de votos antecipado
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Política

Justiça multa presidente por pedido de votos antecipado

Carla Fernandes
Última atualização: 29 de julho de 2026 15:00
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 1 min.
Compartilhar

O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo determinou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva pague multa de R$ 15 mil por solicitar votos fora do período oficial de campanha. A decisão se refere a uma declaração feita em 19 de maio, durante o lançamento do Move Aplicativos, em São Paulo.

A multa foi aplicada após o partido Missão entrar com ação no TRE-SP. A organização alegou que a fala do presidente configurou pedido explícito de apoio eleitoral às então pré-candidatas ao Senado, Marina Silva e Simone Tebet, antes do prazo legal estabelecido.

Na ocasião, o presidente se dirigiu à plateia e afirmou que os presentes poderiam dar voto para as duas candidatas “um dia”. O juiz Ronnie Herbert Barros Soares considerou a denúncia procedente, classificando a manifestação como solicitação clara de apoio eleitoral.

A defesa do presidente contestou que a expressão “um dia” não se referia diretamente à eleição. Contudo, o magistrado rejeitou o argumento, explicando que o contexto da fala reforçava a intenção eleitoral, o que viola a legislação vigente.

TAGGED:EleiçõesLulaMultaPolíticapropaganda-antecipadaTRE-SP
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Silvia Buarque lembra parto complicado e fala sobre força de viver
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?