Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: STF mantém proibição de aposentadoria compulsória como punição
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

STF mantém proibição de aposentadoria compulsória como punição

Carla Fernandes
Última atualização: 2 de julho de 2026 00:40
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 1 min.
Compartilhar

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) negou, por unanimidade, recurso da Procuradoria-Geral da República (PGR) que contestava a decisão que encerrou a aposentadoria compulsória como punição máxima a magistrados. O julgamento ocorreu nesta terça-feira (30). O ministro Flávio Dino afirmou que a PGR não apresentou argumento novo.

A decisão, mantida pelo colegiado em maio, determinou que a aposentadoria compulsória não pode mais ser aplicada como sanção disciplinar a juízes. O entendimento se baseia na incompatibilidade da medida com as alterações promovidas pela Emenda Constitucional (EC) 103/2019, que reformou o sistema previdenciário.

A PGR contestou especificamente dois pontos do julgado: a atribuição da Advocacia-Geral da União (AGU) para ajuizar ações de perda de cargo de magistrados e a competência do Supremo Tribunal Federal para julgar tais ações. O órgão também alegou que a reforma previdenciária não proibiu expressamente a aposentadoria-punição.

Em seu voto, o ministro Flávio Dino explicou que a vitaliciedade dos magistrados não é um escudo contra infrações graves. Ele declarou que considerar o processo no STF prejudicial ao magistrado desconsidera a relevância estrutural da Corte, que julga processos originários com lisura.

TAGGED:aposentadoria compulsóriaJustiçamagistradospuniçãoreforma-previdenciariaSTF
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Ex-presidente registra US$ 1,2 bilhão com criptomoedas em 2025
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?