O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) decidiu que críticas a suposta falha de imparcialidade de um árbitro de futebol se enquadram na liberdade de expressão. A decisão, comunicada nesta terça-feira (7), distingue tais críticas de acusações infundadas de corrupção ou manipulação.
O TEDH avaliou o tema e determinou que o direito de questionar a conduta de um árbitro faz parte do campo da liberdade de expressão. A entidade europeia estabeleceu um limite claro entre o debate sobre a imparcialidade e alegações sem fundamento.
A decisão diferencia as críticas legítimas das acusações infundadas de corrupção ou manipulação. O tribunal reforça o direito de manifestação, desde que não se configurem alegações não comprovadas sobre a integridade do profissional.
