Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Projeto de ressarcimento a vítimas de enchentes em Sorocaba é considerado ilegal
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

Projeto de ressarcimento a vítimas de enchentes em Sorocaba é considerado ilegal

Amanda Rocha
Última atualização: 18 de março de 2026 19:24
Amanda Rocha
Compartilhar
Tempo: 3 min.
Compartilhar

O projeto de lei que criava um programa para ressarcir vítimas de enchentes em Sorocaba, São Paulo, foi considerado ilegal e inconstitucional pelo setor jurídico da Câmara Municipal. O parecer jurídico foi emitido após a proposta ser protocolada um dia após um temporal que causou uma morte na cidade em março.

Segundo a análise, a proposta é de iniciativa exclusiva do prefeito e já existe uma lei semelhante na cidade, aprovada em 2023 e regulamentada. O parecer, assinado pela procuradora Roberta dos Santos Veiga, aponta dois problemas principais: a duplicidade da legislação e a invasão de competência.

““Não bastasse o vício de técnica legislativa apontado, cabe salientar que embora a fixação de determinados objetivos possa, em alguns casos, ser de iniciativa do Poder Legislativo, a definição dos meios para alcançá-los é atribuição privativa do Poder Executivo, sob pena de violação ao princípio da separação dos Poderes.””

O projeto, de autoria do vereador Caio Oliveira (Republicanos), não foi arquivado automaticamente e agora segue para a Comissão de Justiça da Câmara. Essa comissão pode concordar ou não com a análise jurídica. Se concordar, o vereador pode optar por arquivar o projeto ou tentar derrubar o parecer em votação no plenário. Se ignorar o parecer, o projeto seguirá para votação normalmente.

- Publicidade -
Ad imageAd image

Mesmo que o projeto seja aprovado, o prefeito ou o Ministério Público podem acionar a Justiça para anular a lei por inconstitucionalidade. Caio Oliveira afirmou que cabe à Comissão de Justiça se manifestar sobre a constitucionalidade e a legalidade das proposições.

A proposta barrada previa o ressarcimento para moradores de imóveis regularizados que perdessem bens essenciais em enchentes. Os moradores teriam direito ao benefício se comprovassem que vivem em uma área atingida e que o imóvel é regularizado. O ressarcimento poderia ser feito de três formas: indenização em dinheiro, vouchers para compra de novos produtos ou entrega direta de móveis e eletrodomésticos.

O projeto lista quais itens essenciais poderiam ser repostos, incluindo geladeiras, fogões, máquinas de lavar, camas, colchões e armários básicos. Além disso, estabelece que famílias em situação de vulnerabilidade social teriam prioridade para receber o benefício, com base em critérios a serem definidos.

TAGGED:Caio OliveiraenxentesJustiçalegislaçãoressarcimentoSão PauloSorocaba
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Especialistas indicam como reduzir tempo de uso do celular
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?