Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Defesa aciona STJ contra prisão de influenciadora
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

Defesa aciona STJ contra prisão de influenciadora

Carla Fernandes
Última atualização: 27 de maio de 2026 15:29
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 1 min.
Compartilhar

A defesa de uma influenciadora digital presa preventivamente na última quinta-feira (21) acionou o Superior Tribunal de Justiça (STJ) para derrubar a prisão. Ela foi detida em operação da Polícia Civil e do Ministério Público de São Paulo que investiga esquema de lavagem de dinheiro ligado ao Primeiro Comando da Capital (PCC).

Os advogados argumentam que não há requisitos para a prisão preventiva, como risco à ordem pública ou às investigações. Afirmam que a decisão se baseou em argumentos genéricos, sem individualizar a conduta. Sugerem medidas alternativas: retenção de passaporte, proibição de ausentar-se da comarca e substituição por prisão domiciliar, já que a influenciadora é mãe de uma criança de 9 anos e única responsável pelos cuidados.

A influenciadora está em cela especial sem visitas na penitenciária de Tupi Paulista. Inicialmente, a Presidência do STJ entendeu que o habeas corpus não era cabível porque o pedido de liberdade não foi julgado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. A defesa recorreu, e o caso foi enviado para parecer do Ministério Público.

TAGGED:DefesaHabeas Corpusinfluenciadora-digitalLavagem de DinheiroPCCprisão preventivaSTJ
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Operação policial em Anicuns prende suspeito de tráfico e apreende arma e drogas
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?