Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: STF suspende julgamento sobre Marco Temporal
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
brasil

STF suspende julgamento sobre Marco Temporal

Carla Fernandes
Última atualização: 27 de junho de 2026 08:39
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, suspendeu o julgamento de recursos contra a decisão que reafirmou a inconstitucionalidade do marco temporal para demarcação de terras indígenas. A suspensão ocorre após a Corte derrubar a tese de que apenas povos ocupantes na data da promulgação da Constituição, em 1988, teriam direito às terras.

A decisão, tomada em dezembro do ano passado, preservou parte da Lei do Marco Temporal, mas invalidou a tese restritiva. O ministro Gilmar Mendes, relator das ações, criou uma comissão para buscar um acordo entre União, Estados, municípios, Congresso e setor produtivo. Apesar da extinção do marco temporal, entidades da sociedade civil apontaram retrocessos em relação ao entendimento anterior do STF.

A Corte manteve critérios que garantem transparência e segurança aos processos de demarcação, como indenizações mais amplas aos proprietários e a permissão para atividades econômicas. Além disso, o STF reconheceu omissão do Estado e concedeu dez anos para o governo federal concluir os processos pendentes.

Entre os recursos, há um pedido da União para ampliar o prazo de 180 dias para ações de prevenção de conflitos no campo. O ministro Cristiano Zanin divergiu do relator, Gilmar Mendes, sobre indenizações. Zanin afirmou que a regra deve ser a não indenização, exigindo demonstração rigorosa para exceções, como benfeitorias ou terra nua.

TAGGED:demarcacaodireito-indigenasJudiciáriomarco-temporalSTFterras-indígenas
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Seis trechos da Grande Natal estão impróprios para banho
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?