Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Defesa aciona STJ contra prisão de influenciadora
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

Defesa aciona STJ contra prisão de influenciadora

Carla Fernandes
Última atualização: 27 de maio de 2026 15:29
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 1 min.
Compartilhar

A defesa de uma influenciadora digital presa preventivamente na última quinta-feira (21) acionou o Superior Tribunal de Justiça (STJ) para derrubar a prisão. Ela foi detida em operação da Polícia Civil e do Ministério Público de São Paulo que investiga esquema de lavagem de dinheiro ligado ao Primeiro Comando da Capital (PCC).

Os advogados argumentam que não há requisitos para a prisão preventiva, como risco à ordem pública ou às investigações. Afirmam que a decisão se baseou em argumentos genéricos, sem individualizar a conduta. Sugerem medidas alternativas: retenção de passaporte, proibição de ausentar-se da comarca e substituição por prisão domiciliar, já que a influenciadora é mãe de uma criança de 9 anos e única responsável pelos cuidados.

A influenciadora está em cela especial sem visitas na penitenciária de Tupi Paulista. Inicialmente, a Presidência do STJ entendeu que o habeas corpus não era cabível porque o pedido de liberdade não foi julgado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. A defesa recorreu, e o caso foi enviado para parecer do Ministério Público.

TAGGED:DefesaHabeas Corpusinfluenciadora-digitalLavagem de DinheiroPCCprisão preventivaSTJ
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior África do Sul anuncia convocados para Copa do Mundo após 16 anos
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?