Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: STF mantém proibição de aposentadoria compulsória como punição
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

STF mantém proibição de aposentadoria compulsória como punição

Carla Fernandes
Última atualização: 2 de julho de 2026 00:40
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 1 min.
Compartilhar

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) negou, por unanimidade, recurso da Procuradoria-Geral da República (PGR) que contestava a decisão que encerrou a aposentadoria compulsória como punição máxima a magistrados. O julgamento ocorreu nesta terça-feira (30). O ministro Flávio Dino afirmou que a PGR não apresentou argumento novo.

A decisão, mantida pelo colegiado em maio, determinou que a aposentadoria compulsória não pode mais ser aplicada como sanção disciplinar a juízes. O entendimento se baseia na incompatibilidade da medida com as alterações promovidas pela Emenda Constitucional (EC) 103/2019, que reformou o sistema previdenciário.

A PGR contestou especificamente dois pontos do julgado: a atribuição da Advocacia-Geral da União (AGU) para ajuizar ações de perda de cargo de magistrados e a competência do Supremo Tribunal Federal para julgar tais ações. O órgão também alegou que a reforma previdenciária não proibiu expressamente a aposentadoria-punição.

Em seu voto, o ministro Flávio Dino explicou que a vitaliciedade dos magistrados não é um escudo contra infrações graves. Ele declarou que considerar o processo no STF prejudicial ao magistrado desconsidera a relevância estrutural da Corte, que julga processos originários com lisura.

TAGGED:aposentadoria compulsóriaJustiçamagistradospuniçãoreforma-previdenciariaSTF
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Copa do Mundo 2026 consolida poder de negócios no esporte
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?