Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Supremo mantém fim da aposentadoria compulsória para juízes
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

Supremo mantém fim da aposentadoria compulsória para juízes

Carla Fernandes
Última atualização: 26 de maio de 2026 17:56
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal decidiu nesta terça-feira (26) manter a extinção da aposentadoria compulsória como punição disciplinar para magistrados, rejeitando recursos da Advocacia-Geral da União e da Procuradoria-Geral da República.

O ministro Flávio Dino determinou em março que a aposentadoria compulsória não poderia mais ser aplicada como sanção disciplinar a juízes, por considerar a medida incompatível com a Emenda Constitucional 103 de 2019, que promoveu a reforma da Previdência.

Dino afirmou que infrações graves devem receber punições compatíveis e que o Congresso Nacional optou por não incluir a aposentadoria compulsória entre as modalidades previstas após a reforma. Ele destacou que a Constituição prevê apenas três formas de aposentadoria para servidores públicos e não menciona a aposentadoria compulsória como punição disciplinar.

O ministro Alexandre de Moraes acompanhou o relator e afirmou que a aposentadoria compulsória não é sanção, apontando uma lacuna criada pela Constituição de 1988 nas punições para magistrados. A ministra Cármen Lúcia concordou com a não recepção da aposentadoria compulsória, mas sugeriu que o plenário do Supremo analise o tema devido ao impacto institucional.

- Publicidade -
Ad imageAd image

Os recursos da AGU e da PGR tentaram limitar os efeitos da decisão ao caso de um magistrado do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, argumentando que a decisão individual não possui efeito vinculante e que o tema deveria ser analisado pelo plenário do STF.

TAGGED:Advocacia-Geral da Uniãoaposentadoria compulsóriaemenda-constitucional-103magistradosProcuradoria-Geral da Repúblicapunição-disciplinarreforma-da-previdenciaSupremo Tribunal Federal
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Falha em IA da Meta Permite Roubo de Contas do Instagram
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?