Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Supremo mantém fim da aposentadoria compulsória para juízes
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

Supremo mantém fim da aposentadoria compulsória para juízes

Carla Fernandes
Última atualização: 26 de maio de 2026 17:56
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal decidiu nesta terça-feira (26) manter a extinção da aposentadoria compulsória como punição disciplinar para magistrados, rejeitando recursos da Advocacia-Geral da União e da Procuradoria-Geral da República.

O ministro Flávio Dino determinou em março que a aposentadoria compulsória não poderia mais ser aplicada como sanção disciplinar a juízes, por considerar a medida incompatível com a Emenda Constitucional 103 de 2019, que promoveu a reforma da Previdência.

Dino afirmou que infrações graves devem receber punições compatíveis e que o Congresso Nacional optou por não incluir a aposentadoria compulsória entre as modalidades previstas após a reforma. Ele destacou que a Constituição prevê apenas três formas de aposentadoria para servidores públicos e não menciona a aposentadoria compulsória como punição disciplinar.

O ministro Alexandre de Moraes acompanhou o relator e afirmou que a aposentadoria compulsória não é sanção, apontando uma lacuna criada pela Constituição de 1988 nas punições para magistrados. A ministra Cármen Lúcia concordou com a não recepção da aposentadoria compulsória, mas sugeriu que o plenário do Supremo analise o tema devido ao impacto institucional.

Os recursos da AGU e da PGR tentaram limitar os efeitos da decisão ao caso de um magistrado do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, argumentando que a decisão individual não possui efeito vinculante e que o tema deveria ser analisado pelo plenário do STF.

TAGGED:Advocacia-Geral da Uniãoaposentadoria compulsóriaemenda-constitucional-103magistradosProcuradoria-Geral da Repúblicapunição-disciplinarreforma-da-previdenciaSupremo Tribunal Federal
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Oeste Sem Filtro Transmite de Segunda a Sexta
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?