Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Ministro do STF mantém proibição da aposentadoria compulsória a juízes
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

Ministro do STF mantém proibição da aposentadoria compulsória a juízes

Carla Fernandes
Última atualização: 26 de maio de 2026 17:05
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta terça-feira (26) para negar recursos contra a extinção da aposentadoria compulsória como punição a magistrados. A decisão foi tomada na Primeira Turma do STF, que analisa recursos da Advocacia-Geral da União (AGU) e da Procuradoria-Geral da República (PGR).

Em março, Dino determinou que a aposentadoria compulsória como punição disciplinar a magistrados não pode mais ser aplicada, pois é incompatível com a Emenda Constitucional 103/2019, que reformou a Previdência. O ministro afirmou que infrações graves devem ter punições que não sejam transferidas à sociedade e que tenham a nota da reprovabilidade.

Dino ressaltou que a Constituição prevê apenas três modalidades de aposentadoria para servidores públicos, sem incluir a aposentadoria compulsória. Ele também rejeitou o argumento de que não poderia declarar a extinção da aposentadoria compulsória em decisão monocrática, explicando que a norma anterior a 1988 não foi recepcionada pela Constituição.

Os recursos contestam a decisão, pedindo que tenha efeito apenas no caso concreto de um magistrado do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. A AGU afirmou que a decisão monocrática não tem efeito vinculante para outros tribunais e para a administração pública. A PGR afirmou que a decisão afronta o devido processo legal e pediu julgamento colegiado no plenário do STF.

- Publicidade -
Ad imageAd image
TAGGED:AGUaposentadoria compulsóriadireito-administrativoFlávio DinomagistradosPGRreforma-da-previdenciaSupremo Tribunal Federal
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Thiaguinho apresenta turnê ‘Bem Black’ no Rio e exalta cultura preta
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?