Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: STF mantém proibição da aposentadoria compulsória para juízes
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

STF mantém proibição da aposentadoria compulsória para juízes

Carla Fernandes
Última atualização: 26 de maio de 2026 18:09
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta terça-feira (26) manter a proibição da aposentadoria compulsória como punição a magistrados, considerando-a incompatível com a Emenda Constitucional 103/2019, que reformou a Previdência.

Por maioria, a Primeira Turma do STF manteve a decisão que extingue a aposentadoria compulsória como sanção disciplinar a juízes. O ministro relator, Flávio Dino, afirmou que infrações graves devem ser punidas sem transferir custos à sociedade e que o Congresso optou por excluir essa modalidade da reforma da Previdência.

Dino ressaltou que a Constituição prevê apenas três tipos de aposentadoria para servidores públicos, sem mencionar a aposentadoria compulsória. O ministro Alexandre de Moraes destacou que essa punição não é sanção e que há uma lacuna desde 1988 sobre as punições a magistrados.

A ministra Cármen Lúcia concordou com a não recepção da aposentadoria compulsória pela Constituição, mas sugeriu que o plenário do STF analise o tema. A Advocacia-Geral da União (AGU) e a Procuradoria-Geral da República (PGR) recorreram, pedindo que a decisão tenha efeito apenas no caso concreto de um magistrado do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, argumentando que a decisão monocrática não tem efeito vinculante e que o tema exige julgamento colegiado.

TAGGED:Advocacia-Geral da Uniãoaposentadoria compulsóriadireito-constitucionalJustiçamagistraturaProcuradoria-Geral da Repúblicareforma-da-previdenciaSTF
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Oeste Sem Filtro Transmite de Segunda a Sexta
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?