Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
  • Cotidiano
  • Política
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: STF mantém proibição da aposentadoria compulsória para juízes
Compartilhar
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
  • Política
  • Cotidiano
  • Economia
  • Mundo
  • Esporte
  • Cultura
  • Opinião
Procurar
  • Home
    • Política
    • Cotidiano
    • Economia
    • Mundo
    • Esporte
    • Cultura
    • Opinião
  • Anuncie
  • Fale Conosco
  • Expediente
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • Anuncie
  • Expediente
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Justiça

STF mantém proibição da aposentadoria compulsória para juízes

Carla Fernandes
Última atualização: 26 de maio de 2026 18:09
Carla Fernandes
Compartilhar
Tempo: 2 min.
Compartilhar

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta terça-feira (26) manter a proibição da aposentadoria compulsória como punição a magistrados, considerando-a incompatível com a Emenda Constitucional 103/2019, que reformou a Previdência.

Por maioria, a Primeira Turma do STF manteve a decisão que extingue a aposentadoria compulsória como sanção disciplinar a juízes. O ministro relator, Flávio Dino, afirmou que infrações graves devem ser punidas sem transferir custos à sociedade e que o Congresso optou por excluir essa modalidade da reforma da Previdência.

Dino ressaltou que a Constituição prevê apenas três tipos de aposentadoria para servidores públicos, sem mencionar a aposentadoria compulsória. O ministro Alexandre de Moraes destacou que essa punição não é sanção e que há uma lacuna desde 1988 sobre as punições a magistrados.

A ministra Cármen Lúcia concordou com a não recepção da aposentadoria compulsória pela Constituição, mas sugeriu que o plenário do STF analise o tema. A Advocacia-Geral da União (AGU) e a Procuradoria-Geral da República (PGR) recorreram, pedindo que a decisão tenha efeito apenas no caso concreto de um magistrado do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, argumentando que a decisão monocrática não tem efeito vinculante e que o tema exige julgamento colegiado.

- Publicidade -
Ad imageAd image
TAGGED:Advocacia-Geral da Uniãoaposentadoria compulsóriadireito-constitucionalJustiçamagistraturaProcuradoria-Geral da Repúblicareforma-da-previdenciaSTF
Compartilhe esta notícia
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copiar Link Print
Notícia Anterior Falha em IA da Meta Permite Roubo de Contas do Instagram
Próximo notícia sitemap.xml
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?